Indecisiones Divinas o "He cambiado de opinión"

La igleasi está reconciderando el limbo. DIOS! (exactamente).
Bueno, me parece muy positivo que la iglesia cambie su postura respecto a temas importantes para nuestra sociedad y que le permitan al Vaticano actualizarse y responder a las necesidades e intereses de nuestro tiempo (ya sabe, el condón, el divorcio,homoexualidad,mujeres en el sacerdocio). Pero cuando se ponen a cambiar el dogma!. Es decir creí en algo por siempre y de la nada sale un cardenal y me dice "Eh...no. Estabamos equivocados".Mierda!. Es decir que talvez muchas de las cosas que hicimos estaban mal o las hicimos porque si. (una vez mál es problema de que Dios no habla claro)
El problema es que no es la primera vez! Recien en 1950 se acordó (si, se acordó, como en "sin ninguna prueba decidimos algo basados solamente en el echo de que todos estén deacuerdo) en que la virgen María asundió al cielo. Eso es algo grande. En cientos de concilios se han acordado y cambido grandes temas del dogma (la tierra siendo redonda por ejemplo). Y cuando deciden que algunos santos no existieron "Estabas mal, le hiciste la manda a alguien que no existía"
Temo que despues les de por cambiarme más cosas. Ya dije que espero que cambien cosas, es bueno que lo hagan. Pero me aterra que puedan hacerlo "Nah...ahora decidimos que no hay ni infierno ni cielo...pero los que están en el cielo siguen allá". El problema es como van a llenar esos espacios vacios! ¿dónde están todos esos que estaban en el limbo?!
El problema es que nisiquiera Dios se decide:
Mata a todos con una inundación, le da por destruir ciudades,matar primogénitos,ahogar ejércitos, ayudar a ganar batallas y de la nada se le ocurre decir "No matarás". Y en todo el antiguo testamento es ese dios que exije sacrificios,que arbustos y habla y derrepente se covierte en Papito (Abba patter). A los editores se les pasó eso!

"El teólogo se parece a un hombre ciego encerrado en un cuart oscuro, buscando un gato negro...que no está allí dentro...y que lo encuentra"

y San Ignacio dijo (y él no es cualquier santo): "si deseamos procedes de forma segura en todas las cosas,debemos estar siempre dispuestos a creer que lo que nos parece blanco es en realidad negro, si la jerarquía de la Iglesia así lo determina"

si Dios hablara claro sería todo más facil

AMOR

El Pájaro tiene un blog y ahora está tratando el tema del amor. En respuesta a eso:

[Todas las referencias a las parejas serán en femenino. "Ella". Esto es porque me llena de paja el tener que termianr cada sujeto con un "o/a". Usteden cambien hombre por mujer y mujer por hombre como quieran. Mierda! cambien mujer por refrigerador y hombre por camello si quieren]

Camila y yo llevamos juntos dos años y casi seis meses. En ese tiempo creo que he sido capaz de desarrollar algunas ideas sobre al amor o al menos sobre mi clase personal de amor. Habalré del amor de pareja (que es importante recordar que existen muchos tipos de amor. Es decir amas a tu madre tanto como amas a tu mujer, pero no de la misma forma. Si las amas de la misma forma: Que asco. Y si no amas a tu madre, bueno te entiendo, hay madres y madres)

-El amor es una razón. Es medio y fin

-El amor es perder tú individuo y volverte un individuo con ella. Un individuo nuevo y mejor. El hijo es la exageración de esto

-Todas tus acciones van a ella. Te afeitas porque no quieres rasparle la cara ( A todos los hombres que creen que se ven sexys con esas barbas de tres días: A nadie le gusta besar una lija. Lo mismo para las que no se depilan las piernas, sólo que en vez de "besar" pongan "acariciar"), usas esa camisa porque a ella le gusta. Oh Aca me iré por las ramas, hablaré de eso del hombre sometido.

El echo de que un hombre decida cambiar parte de su conducta por su mujer es lo que se espera (tal como se espera que una mujer cambie su conducta por su hombre) dentro de una pareja. Nótese que los que suelen llamar sometidos a los que hacen eso son los que no tienen pareja. Expecto claro en esos casos extremos, hablo de esos tipos que las mujeres los tienen por los testículos (sin implicar que ellas les toquen los testículos.Eso! La falta de sexo)

-El sexo es importante en el amor de pareja. No esperen tener una pareja feliz sin sexo. Eso déjenselo a los jubilados (que no siempre son esos viejitos célibes-por-las-circunstancias que uno cree). El sexo es donde aquello del nuevo individuo es practicado de forma física y es donde la reciprocidad funciona activamente. No...no sexo. HACER EL AMOR! aquel orgasmo que tu le causaste es lo mejor que puedes darle. Si te pasaste media hora dándole sexo oral lo vale (y no siempre es un sacrificio,lo saben. Y si creen que lo es, bueno: eres un/a pacata/o,sal de mi blog!)

-Amor es vivir atravez de ella. Pero no de una forma parasitaria. es en el sentido de que todo tu ser es atravez/gracias ella. Ya lo he repetido harto, que tus acciones sean para ella. Y si ella no las devuelve, bueno, estás mal,comprade.

-Yo vivo gracias a Camila, me mejoro a mi mismo por ella. Para que ella tenga lo mejor y siga conmigo. Eso! Cuando uno tiene su pareja asegurada NO LA TIENE ASEGURADA. NUNCA lo des por sentado,no te dejes engordar por ejemplo. Si, la gente cambia, pero si cambias tanto como para dejar de ser esa persona de la que ella se enamoró estás mal. En el mundo real Marge no seguiría con Homero.

Entonces: No le hagaz lo que no quieras que te haga a tí y hazle lo que quieras que te haga a tí.

EL AMOR DEBE SER RECÍPROCO EN TODO

Quiero tener una columna

He mencionado mucho mi gusto por caminar por la ciudad. Tengo la suerte de que cada vez que salgo veo al menos tres cosas interezantes, pero lo que me gusta de salir es la conversación con migo mismo (a Pistilo le he mencionado algo al respecto). No es en el sentido esquzofrénico puro de hablar en voz alta, es más bien un analisis introspectivo de lo que veo (si, es una contradicción.Acostumbrense). La mayoría de mis historias, ideas, postulados y conceptos nacen en esos paseos ociosos.La cosa es que produzco mucho, todos los días tengo nuevas ideas para escribir, de echo escribo mucho sin hacerlo, grandes columnas simplemente las pierdo en cada exalación. No me importaba, eran para mí. Estaba bien que se perdieran sin que nadie más llegara a saberlo eran mis propias construcciones, como cuando uno era chico y hacía torres sólo para botarlas(dominós, legos, cubos, pedacitos de madera. Nunca cartas, no tenía la paciencia para hacer pirámides de cartas. Aún no la tengo) .Pero ahora voy a, al menos, recuperar parte de esos textos que no escribo. No puedo seguir reclamando reconocimiento si no hago nada reconocible. Me gusta mi estilo caótico,esa cuasi corriente de la conciencia!

No olviden mi flog http://www.fotolog.net/clockworkclover/